农村人居环境整治工作推进以来，我国农村公共基础设施短板不断补齐，有了能跳舞的小广场、带路灯的硬化道路、不再露天的厕所，农民生活环境大幅改善。然而，日前有媒体走访发现，有的农村地区“村中不闻鸡鸣，池塘不见鸭鹅”，一些地方在推进农村人居环境整治过程中出现偏差、走样，需引起关注。

乡村要发展，环境是底色。整治村容村貌，补齐环境短板，有利于提升农民生活品质。一个个擦亮底色的美丽乡村，大力发展生态经济，让乡亲们吃上了“生态饭”、鼓起了钱袋子。开展农村人居环境整治行动，是为老百姓办实事办好事。但有的地方为何没把好事办好，遭到群众反感？有村民直言，“听不见鸡叫，还是农村吗？”这一发问直指一些地方相关举措脱离了农村生产生活实际，背离了农村的本质，对于农村养殖引发的污染问题简单“一禁了之”。

和美幸福乡村，乡村不是城市，要考虑乡村的实际。村民剩饭养鸡喂鸭，房前屋后沤肥种菜，是村民长期的生活习惯，也有其合理之处，应适度允许农村保留传统种养结合的微循环生活方式。农村养殖有“三不准”的规定：不准随意扩大禁养区范围；不准强制养殖户搬离、关停、拆除，强行清退养殖户；不准随意叫停，盲目“一刀切”。“三不准”，既是对农民的约束，也是对管理部门提出的要求。禁养鸡鸭之类的做法或许适用于城乡接合部，但不适宜推广到更广大的农村地区。正如有村民所指出的，每家养几只鸡，能有多大污染？而且，养殖鸡鸭鹅出现的污染问题，大多是因为散养，不妨引导村民圈养，开辟专属小菜园，既能让村庄干净整洁，还能保留村民既有生活习惯。

农村人居环境整治为何在一些地方走偏？这还与一些“不接地气”的考核要求有关。有些上级部门下达的指标过高，比如，有的实行“月评比、周排序、日通报”，让人居环境整治成为“表格比美”“数字竞赛”；有的主干路两侧反复割草、干净整洁，但村内的背街小巷脏乱差，搞表面文章、形式主义……类似做法加重了基层负担，让整治效果大打折扣，自然也得不到老百姓的信任与支持。

和美幸福乡村，应当是让村民满意的乡村。提升农村人居环境，不仅是量化指标，更要考虑村民的主观感受。现实中，不少乡村通过创新方式方法，激发了农民参与的积极性与主动性。有的乡村通过村民议事会商讨建立村规民约，引导村民自觉维护环境卫生；有的乡村设立文明积分等激励约束办法，村民参与乡村治理积极性不断提升……好环境靠大家合力打造，也要靠大家一起管护，要着力构建政府、村集体、村民等多方共建共管的格局，逐步建立长效管护机制，促进农村人居环境治理水平显著提升。

屋前瓜果满园、屋后鸡鸣犬吠，是很多人向往的农村图景，也是美丽乡村的题中应有之义。整治农村人居环境，应从农民感受入手，从农村实际出发，展现乡村气息，在留住鸟语花香田园风光中实现多方共赢，为绘就乡村振兴秀美画卷增色添彩。杨 丽